STUDI HUBUNGAN KUALITAS AIR DENGAN KEANEKARAGAMAN JENIS IKAN DI SUNGAI BATANG BUNGO KABUPATEN BUNGO

Oleh: Budiyono,A.Pi,M.Si.
Staf Pengajar : Fak. Perikanan Universitas Muara Bungo
(Silahkan dikutip,asal menyebutkan sumbernya)

RINGKASAN

Perairan Sungai Batang Bungo merupakan salah satu sungai utama di Kabupaten Bungo dan merupakan  bentuk perairan yang  terbuka dan panjang. Hasil observasi di lapangan bahwa saat ini telah mengalami beberapa tekanan akibat dari berbagai kegiatan seperti berkembang penggalian pasir baik menggunakan  peralatan mesin ( mesin diesel dan pompa keong ) dan Penambangan Emas Tanpa Izin ( PETI ).Diduga sangat berpengaruh terhadap keanekaragaman jenis ikan di dalam perairan tersebut. Hasil studi di Propinsi Jambi menunjukkan jenis ikan tawar yang ada berjumlah 131 species yang tercakup ke dalam 14 ordo dan 25 famili.

Tujuan penelitian ini antara lain : 1). Identifikasi  jenis ikan yang tertangkap di wilayah Sungai Batang Bungo pada lokasi yang terkena dampak dan tidak terkena dampak dari penambangan emas dan pasir.3).Analisis Indeks Keanekaragaman jenis ikan, Keseragaman, Kepadatan Populasi, Kepadatan Relatif dan Frekuensi Kehadiran.

Metode penentuan stasiun dilakukan dengan cara purposive sampling yaitu penentuan stasiun pengamatan dilakukan berdasarkan tujuan. Untuk pengambilan sampel air,sedimen dan ikan telah ditetapkan terhadap empat Stasiun. Untuk mengetahui nilai parameter fisika dan kimia perairan, maka sampel air diperiksa di Laboratorium.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa:1). Keanekaragaman jenis ikan hasil penelitian di empat stasiun Sungai Batang Bungo ditemukan sebanyak 25 jenis ikan dari  16 genus dan 9 famili, 2) Nilai indeks keanekaragaman jenis ikan pada masing-masing stasiun yakni: Stasiun I Desa Tebat berkisar  2,03 -2,08  , Stasiun II Desa Tanjung Agung  1,45, Stasiun III Kelurahan Sungai Pinang 0,89 – 0,91 dan Stasiun IV Kelurahan Tanjung Gedang 1,36 -1,61 3) Nilai Keseragaman ( E ) sebesar 0.433 pada Stasiun I Tebat memiliki keseragaman populasi yang tinggi dibanding stasiun lainya dan Nilai Indeks Keragaman Simpson ( D ) dari keempat stasiun. 0.0007- 0.0293 sedangkan Nilai Indeks Kesamaan ( IS ) antar Stasiun tidak ditemukan spesies yang Sangat Mirip.. Rata-rata antar stasiun Mirip dan Tidak Mirip, 5) Jenis  ikan  yang  memiliki  Kepadatan Populasi  tertinggi dengan nilai 0.007600 individu / m²  yakni ikan Malis (Dangila ocellata, Weber & Beaufort,1916) dan Kepadatan Relatif tertinggi pada Ikan  Malis (Dangila ocellata, Weber & Beaufort,1916) sebesar 21,42857  % sedangkan Frekuensi Kehadiran tertinggi yakni ikan Baung (Mystus, sp), Palau (Osteochillus hasselti ,C.V) Lampam (Puntius schwanefeldi, Blkr), Malis (Dangila ocellata, Weber & Beaufort,1916 ) dan Masai (Rasbora argyrotaenia ,Bleeker,19850)  masing-masing 100 %, 6).Nilai korelasi (r) pH 0,880 memiliki tingkat hubungan (positif) Sangat Kuat  terhadap nilai Indeks Keanekaragaman Ikan (Hⁱ), demikian pula nilai (r)  TSS   -0,803 memiliki tingkat hubungan (negatif) sangat kuat 7). 

1. PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Kabupaten Bungo merupakan salah satu Kabupaten di Provinsi Jambi mempunyai luas Perairan umum seluas 6.907 ha yang terdiri dari perairan sungai, rawa, danau/oxbow, chek dam dan genangan air lannya. Beberapa sungai utama yang ada di Kabupaten Bungo antara lain: Sungai Batang Jujuhan, Sungai Batang Tebo, Sungai Batang Bungo, Sungai Batang Senamat, dan Sungai Batang Pelepat (Dinas Peternakan dan Perikanan Kabupaten Bungo, 2009). 

Perairan Sungai Batang Bungo merupakan salah satu sungai utama di Kabupaten Bungo dan merupakan  bentuk perairan yang  terbuka dan panjang mencapai kurang lebih 50 km. Hasil observasi di lapangan bahwa bagi masyarakat petani nelayan sungai ini dimanfaatkan untuk usaha penangkapan ikan dan  budidaya perikanan. Disamping itu bagi masyarakat umum disepanjang pinggiran Sungai Batang Bungo dimanfaatkan untuk mencuci, mandi dan jamban ( MCK ) serta kebutuhan rumah tangga lainnya. Sedangkan untuk masyarakat yang  jaraknya jauh dari perairan Sungai Batang Bungo juga digunakan untuk penyedia air minum yang dikelola oleh  PDAM dan dialirkan kerumah-rumah penduduk dan jasa transportasi.

Beberapa studi yang agak komprehensif tentang potensi perairan umum di pulau terbesar Indonesia ini kebanyakan berupa inventarisasi keanekaragaman species khususnya species ikan air tawar (Robert, 1989; dan Kottelat dkk, 1996 dalam Ardianor dan Gumiri, 2006 ). Selanjutnya Sudrajat, et al, 2009 mengemukakan bahwa hasil studi di Propinsi Jambi menunjukkan jenis ikan tawar yang ada berjumlah 131 species yang tercakup ke dalam 14 ordo dan 25 famili.

Sedangkan informasi tentang ekologi perairan umum di Jambi  masih sangat terbatas. Namun demikian, khusus untuk Provinsi Jambi, penelitian tentang ekologi perairan umum sudah dimulai sejak tahun 1997 sd 2003 melalui proyek Dinas Perikanan Provinsi Jambi yang melibatkan antara lain LIPI. Secara umum Penelitian yang terpublikasi masih dianggap sangat kurang mengingat data-data dasar yang bersifat time series atau tahunan masih belum dilakukan secara intensif. 

1.2. Rumusan Masalah

Dengan melihat uraian  tersebut di atas maka dapat  dirumuskan bahwa terdapat beberapa permasalahan utama dalam rangka pengelolaan sumberdaya ikan dan lingkungan di Sungai Batang Bungo antara lain sebagai berikut : 1) Belum diketahuinya jenis-jenis ikan yang hidup dan bertahan di sungai Batang Bungo  2) Belum diketahuinya nilai Indeks Keanekaragaman, Keseragaman, Kesamaan, Kepadatan Populasi, Kepadatan Relatif dan Frekuensi Kehadiran

1.3. Tujuan Penelitian

Adapun tujuan penelitian ini antara lain sebagai berikut:

1)      Identifikasi  jenis ikan yang tertangkap di wilayah Sungai Batang Bungo pada lokasi yang terkena dampak dan tidak terkena dampak dari penambangan emas dan pasir.

2)      Analisis Indeks Keanekaragaman jenis ikan, Keseragaman, Kepadatan Populasi, Kepadatan Relatif dan Frekuensi Kehadiran.

3)      Analisis tingkat hubungan parameter kualitas air terhadap  keanekaragaman jenis ikan dari pengaruh penambangan emas dan pasir di wilayah Sungai Batang Bungo.

1.4. Manfaat Penelitian

Hasil penelitian ini diharapkan memberikan manfaat sebagai berikut :

1)      Beberapa faktor yang mempengaruhi keanekaragaman jenis ikan di daerah penelitian sebagai dasar pembuatan kebijakan dalam pengelolaan Sub Sub DAS Batang Bungo serta pengelolaan perikanan yang berkelanjutan.

2.TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Ekologi Sungai

Perairan umum air tawar alami dikenal sebagai sungai , rawa dan danau. Perairan sungai merupakan suatu perairan yang didalamnya dicirikan dengan adanya aliran air yang cukup kuat, sehingga digolongkan ke dalam perairan mengalir ( perairan lotik ). Perairan sungai biasanya keruh, sehingga penetrasi ke dasar sungai terhalang ( Boldman dan Horne, 1983 ).  Pada perairan sungai biasanya terjadi percampuran massa air secara menyeluruh dan tidak terbentuk stratifikasi vertikal kolom air seperti pada perairan lentik. Sungai dicirikan oleh arus yang searah dan relatif kencang, sungai sangat dipengaruhi oleh waktu, iklim dan pola aliran air.  Kecepatan arus , erosi dan sedimentasi merupakan fenomena yang umum terjadi di sungai sehingga kehidupan flora dan fauna pada sungai sangat dipengaruhi oleh ketiga variabel tersebut ( Effendi, 2003 )

Sungai secara spesefik terbagi ke dalam dua ekosistem yaitu perairan yang berarus cepat dan perairan yang berarus lambat. Sungai yang mengalir cepat dikarateristikan oleh tipe berbatu dan berkerikil, sedangkan sungai yang mengalir lambat dikarateristikan dengan tipe subtrat berpasir dan berlumpur. Sungai-sungai di Jambi dapat digolongkan ke dalam tipe Sungai Permanen yaitu sungai yang airnya terisi dan mengalir sepanjang tahun. Walaupun terjadi musim kemarau yang panjang sungai-sungai di Jambi tidak pernah kekeringan sampai tidak ada airnya ( Saputra, 2004 ).

2.2.  Ekologi Ikan

Ikan merupakan hewan vertebrata dan dimasukkan ke dalam filum Chordata yang  hidup  dan  berkembang  di  dalam  air  dengan  menggunakan  insang.  Ikan mengambil oksigen dari lingkungan air di sekitarnya. Ikan juga mempunyai anggota tubuh  berupa  sirip  untuk   menjaga  keseimbangan  dalam  air  sehingga  ia  tidak tergantung pada arus atau gerakan air yang disebabkan oleh angin ( Sumich, 1992 ).

Tubuh ikan terdiri atas caput, truncus dan caudal. Batas yang nyata antara caput dan truncus disebut tepi caudal operculum dan sebagai batas antara truncus dan ekor disebut anus. Kulit terdiri atas dermis dan epidermis. Dermis terdiri dari jaringan pengikat yang dilapisi dari sebelah luar epitelium. Diantara sel-sel epitelium terdapat kelenjar uniseluler yang mengeluarkan lendir yang menyebabkan kulit ikan menjadi licin ( Radiopoetra, 1978 dalam  Siagian, C, 2009 ).

Ikan merupakan vetrtebarata yang paling banyak jumlahnya, yang menghabiskan seluruh hidupnya pada perairan. Sekarang ini ada sekitar 20.000 sampai 30.000 species yang telah diketahui, hampir setengah dari jumlah vertebrata. Kebanayakan ikan adalah ikan bertulang sejati terutama teleostei dan sisanya 50 ikan jawles  dan 800 species ikan bertulang rawan ( Marshall dan Bone, 1982 ).

Penyebaran ikan di perairan laut sebanyak 51% dan perairan tawar 48% dan 1% bergerak dari lingkungan air laut ke perairan air tawar dan sebanliknya. Banyaknya ikan di air tawar disebabkan daerahnya tersisolasi sehingga mempunyai kesempatan yang besar untuk membentuk species baru sedangkan pada perairan laut saling berhubungan satu sama lain sehingga kondisinya hamper sama sehingga pembentukan species baru lebih kecil. Kebanyakan species ikan ditemukan pada lingkungan yang lebih panas dimana perubahan temperature tahunan kecil (Moyle dan Cech, 1989).

Ukuran ikan bervariasi mulai dari yang kecil sebesar 15 mm seperti pada ikan Goby (Eviota sp) sampai dengan yang besar seperti ikan Hiu yang dapat mencapai 21 meter dengan berat sekitar 25  ton atau lebih. Kebanyakan ikan berbentuk torpedo, pipih dan ada yang berbentuk tidak teratur ( Marshall dan Bone, 1982 ).

Salah satu ciri ikan yang khas yaitu letak vertikal sirip ekor yang sama pada setiap ikan umumnya, kecuali pada ikan Paus. Cara   perkembangbiakan   kebanyakan   bertelur   (ovivar)   tetapi   beberapa diantaranya juga menghasilkan anak yang menetas ketika Masih berada dalam tubuh induknya  (ovovipar),   bahkan   ada  yang  melahirkan  anak  berupa  individu  baru (vivipar). Tubuh ikan asal munlanya tertutup oleh suatu lapisan lempeng-lempeng tulang yang pada banyak species sedikit demi sedikit berkurang sehingga tubuh lebih lentur, kemudian sama sekali tidak bersisik atau tertutup olehsuatu lapisan sisik yang tipis dan kecil ( Ensiklopedia Indonesia )     

2.3. Penggolongan Ikan

Lalli dan Parron, 1993 dalam Siagian, C, 2009, membagi ikan menjadi tiga kelas berdasarkan taksonomi, yaitu :

a.       Kelas Agnatha yang meliputi ikan primitive seperti Lamprey. Kelompok ikan ini berumur 550 juta tahun yang lalu dan sekarang hanya tinggal 50 species. Ikan ini tidak memiliki sirip-sirip perpasangan tetapi memiliki stau atau  dua  sirip punggung dan satu sirip ekor.

b.      Kelas   Chondrichthyes   memiliki   ciri-ciri   adanya   tulang   rawan   dan   tidak mempunyai sisik. Kelas ini juga termasuk kelas yang primitif dengan umur 450 juta  tahun  yang  lalu  dan  sekarang  hanya  mempunyai  300  spesies.  Misalnya seperti  ikan  Pari  dan  Hiu  dan  biasanya   makanannya  adalah  plankton  dan organisme bentik.

c.       Kelas Osteichthyes meliputi ikan Teleostei yang merupakan ikan tulang sejati. Kelompok  ini  merupakan  ikan  yang  terbesar  jumlahnya  dari  seluruh  ikan, di mana melebihi 20.000 spesies dan ditemukan pada 300 juta tahun yang lalu.

2.4. Karateristik Ikan di Perairan Sungai

Wooton, 1991, mengatakan bahwa, adanya hubungan positif antara kekayaan jenis dengan suatu area yang ditempati. Keanekaragaman Jenis Ikan Sungai tergantung pada dua faktor. Pertama, peningkatan jumlah mikro habitat akan dapat meningkatkan keragaman. Kedua, area yang lebih luas sering memiliki variasi habitat yang lebih besar dibanding dengan area yang lebih sempit. Selanjutnya Kottelat et al, 1996 dalam Yustina, 2001 menambahkan, semakin panjang dan lebar ukuran sungai semakin banyak pula jumlah jenis ikan yang menempatinya

Keanekaragaman dan kelimpahan ikan juga ditentukan oleh karakteristik habitat perairan. Karakteristik habitat di sungai sangat dipengaruhi oleh kecepatan aliran sungai. Kecepatan aliran tersebut ditentukan oleh perbedaan kemiringan sungai, keberadaan hutan atau tumbuhan di sepanjang daerah aliran sungai yang akan berasosiasi dengan keberadaan hewan-hewan penghuninya (Ross 1997 dalam Yustina, 2001).

3.      METODOLOGI PENELITIAN

3.1. Lokasi dan Waktu Pengamatan                                 

Penelitian ini dilakukan di Sungai Batang Bungo, anak Sungai Batang Tebo dan anak Sungai Batang Hari. Untuk mengetahui kualitas air di lokasi penelitian dilakukan pengambilan sampel air (contoh) dan  untuk mengetahui jenis ikan yang diteliti dilakukan penangkapan ikan pada 4 stasiun yang telah ditentukan. Sedangkan waktu pengambilan sampel air dilakukan pada waktu pagi hari pada pukul 07.30 WIB sampai dengan selesai.

3.2. Alat dan Bahan Penelitian

Peralatan yang digunakan untuk penelitian ini yaitu : alat tulis, timbangan elektrik dan alat pengukur kualitas air : termometer, sechi disk, bola hanyut, tali, meteran, pH meter, DO meter , dan tabung sampel air ( Tipe Ruttner ) volume 2 (dua) liter yang dapat diatur pada kedalaman berapa sampel air ingin diambil serta botol sampel untuk parameter TSS, TDS, BOD, COD, DO, total Phospat sebagai P, Nitrat sebagau N, Besi terlarut, Nitrit sebagai N, Belerang sebagai H2S.

Sedangkan untuk menangkap sampel ikan digunakan alat tangkap jaring, jala tebar, dan pancing, penggaris, kamera, Global Positioning System (GPS) untuk menentukan posisi stasiun pengamatan.  Disamping itu untuk mengolah data diperlukan seperangkat “ Personal Computer “ atau PC. Sedangkan bahan yang diperlukan yaitu. bahan-bahan kimia untuk analisis kualitas air dan pengawetan sampel seperti: MnSO4, KI + KOH, H2SO4, Na2S2O3, Alkohol dan Amilum.

3.3. Metoda Pengumpulan Data

Berdasarkan tujuan penelitian yang akan dicapai dan metoda penelitian yang digunakan yaitu dengan cara observasi langsung dilapangan untuk data primer dan pemeriksaan di laboratorium, sedangkan data sekunder dilakukan dengan cara wawancara dan menggunakan data dari instansi terkait.

Metode penentuan stasiun pengambilan sampel air dilakukan dengan cara purposive sampling yaitu penentuan stasiun pengamatan dilakukan berdasarkan tujuan dengan memperhatikan berbagai pertimbangan kondisi dan keadaan tempat penelitian atau karateristik lokasi penelitian. Teknik pengambilan sampel air untuk pengukuran parameter fisik, dan kimia pada masing-masing tempat penelitian /stasiun. Adapun deskripsi masing-masing Stasiun adalah sebagai berikut :

1)Stasiun I

Stasiun I Desa Tebat berada di bagian Hulu Sungai Batang Bungo kira –kira 1 km dari Air Sungai yang belum banyak tercemar ( PETI  dan Penambangan pasir). Di lokasi ini kualitas air masih dalam kondisi normal belum terpengaruh kegiatan tersebut di atas dan akan digunakan sebagai pembanding dengan Stasiun yang lain.

2).Satsiun II

Stasiun II  Desa Tanjung Agung berada di Sungai Batang Bungo  yang pertama dicemari. Di lokasi ini kualitas air tidak dalam kondisi normal atau diduga telah mengalami penurunan mutu air.

3).Stasiun III

Stasiun III Kelurahan Sungai Pinang berada di tengah daerah penelitian dimana terdapat air masuk dari anak sungai Batang Kenalu yang diduga membawa bahan koloid

4).Stasiun IV

Stasiun IV Kelurahan Tanjnung Gedang berada pada bagian Hilir Sungai Batang Bungo, dimana dilokasi ini merupakan pangkal Sungai Batang Bungo Di lokasi ini merupakan lokasi yang berdekatan dengan pertemuan anatara Sungai Batang Bungo dengan Sungai Induknya yaitu Sungai Batang Tebo atau sering disebut Muara Sungai.

3.4. Cara Pelaksanaan Pengambilan Sampel Air

3.4.1. Level Pengambilan Sampel Air

Pengambilan kedalaman sampel air ditentukan berdasarkan besarnya debit air sungai. Menurut Standar Nasional Indonesia Bidang Kualitas Air, 1990 dalam Siradz, A.S et al, 2008 bahwa debit air sungai diukur dengan menggunakan alat Current Meter. Dari hasil pengukuran nilai debit air maka dapat ditentukan kedalaman pengambilan sampelnya. Jika debit air      <150 m3/detik maka sampel air diambil 0,5 x kedalaman sungai, tetapi jika debit air > 150 m3/detik maka sampel air dapat diambil pada   0,2 x kedalaman sungai diukur dari permukaan sungai.

3.4.2. Pemeriksaan di Lapangan

Pemeriksaan atau pengukuran  langsung di lapangan meliputi unsur-unsur yang dapat berubah dengan cepat, dilakukan langsung dilapangan setelah pengambilan sampel air. Unsur-unsur tersebut antara lain ; suhu, pH, warna air, dan kecerahan ( LPPM Bung Hatta, 2009) .

3.4.3.Pemeriksaan di Laboratorium

Adapun  sampel air yang diperiksa di laboratorium antara lain untuk parameter :

1).Kelarutan oksigen (DO), 2). BOD₅, 3).COD (Chemical Oxygen Demand), 4). Kandungan Nitrat (         ),  

3.5.Pengambilan Sampel Ikan

Sampel ikan dari setiap stasiun ditangkap dengan menggunakan beberapa jenis alat tangkap antara lain:  jaring, jala  dan pancing.  Jaring yang digunakan mempunyai ukuran, panjang 50 meter, lebar 1 meter dengan ukuran mata jaring yang berbeda yaitu ¾, 1 dan 3 inchi. Pada bagian atas jaring (tali ris atas) terdapat pelampung sebanyak 1 buah tiap meternya, sedangkan pada bagian bawahnya (tali ris bawah) dikaitkan dengan pemberat sebanyak 4 buah tiap meternya. Pelampung dan pemberat berguna untuk menegakkan posisi jaring selama di dalam air agar tidak terbawa arus atau gelombang. Pemasangan jaring dilakukan selama 1 malam pada setiap stasiun.

Alat tangkap jala yang digunakan berukuran 1,75 inchi, panjang 3 m dengan cara menebarkan pada setiap stasiun selama 3 jam dan pancing dipasang sebanyak 50 buah dan dipasang selama 1 malam. Cara penangkapan sampel ikan dilakukan dengan perlakukan alat tangkap dan lama waktu yang sama untuk setiap stasiunnya dan pengambilan dilakukan 1 kali pada musim kemarau dan 1 kali pada musim hujan. 

Sampel ikan yang diperoleh dikelompokkan berdasar ciri-ciri morfologi yang sama dan dihitung jumlah dari masing-masing jenis. Tiap jenis diambil beberapa ekor sebagai sampel dan dimasukkan ke dalam kantong plastik yang telah diisi formalin 4% sebagai pengawet selanjutnya dimasukkan ke dalam botol koleksi lalu diberi label ( Saanin, 1989 ). Selanjutnya sampel dibawa ke Laboratorium untuk diamati dan diidentifikasi dengan buku acuan menurut Saanin 1986. Pengambilan sampel ikan dilakukan 2 kali yaitu musim kemarau dan musim hujan.

3.6.Metoda Analisis Data

Untuk menganalisis data yang diperoleh dari dilapangan digunakan beberapa metoda analisis. Metoda analisis tersebut adalah sebagai berikut:

3.6.1.            Analisis Indeks Keanekaragaman Jenis Ikan (H¹)

Analisis data mencakup indeks keanekaragaman jenis  ikan menurut Shannon dalam Bengen,2000,  dilambangkan dengan  (H¹) yang dibatasi sebagai :

         I                                 i

H¹  = - ∑      n_i   Log ₂  n_{i       =  -} ∑ ( p₁ Log2 p₁ )  ...............................(1)

        i-1     N           N        i-1    

s menunjukan banyaknya species yang di amati. Oleh karena Log2  atau 2Log atau Logaritma dengan dasar bikangan 2 dari suatu ekspresi numeric  dapat dinyatakan sebagai ² Log x , maka ² Log x dapat dinyatakan kembali menjadi ( log x / log 2) = 3,32 log x, sedangkan log menunjukan logaritma  dengan bilangan dasar 10. Dengan demikian Indeks Shannon dapat ditulis kembali menjadi :

                                

Hⁱ   = 3,32 ( log N -1 ∑ n_i  log n_i  )

                                N

dengan ragam

                 ∑ p_i (log₂ p_i )²   -  (∑p_i log₂  p_i)²                   s-1

Var Hⁱ  =                                                                 +             + …

                                          N                                        2N2

Untuk menguji hipotesis H0 : Hⁱ_{1 =}  Hⁱ₂  , perbedaan antar contoh digunakan uji t dengan menggunakan persamaan sebagai berikut:

                            Hⁱ_{1  -}   Hⁱ₂ 

t  =

        √  Var Hⁱ₁  +  Var   Hⁱ₂                         .................................(2)

                                                 (Var Hⁱ₁  +  Var   Hⁱ_{2  )}

dengan derajat bebas ( db)  =

                                         (Var Hⁱ₁  )² / N₁ + (Var   Hⁱ₂ )² /N₂

3.6.2.            Analisis Indeks Keseragaman/Regularitas/Equitabilitas (E)

Equitabilitas adalah penyebaran individu antar species yang berbeda dan diperoleh dari hubungan antara keanekaragaman (H¹) dengan keanekaragaman maksimalnya ( Bengen, 2000).

  H¹                              H¹

E =                  =                 .................................................................(4)

                              H¹ max                     Log ₂ s

                                            1                                              

             Karena,  H1 max   = - ∑     - 1  Log₂ 1     = - s     1 Log₂ 1      = Log₂ s

                                                 i=1     s          s                  s           s

Dimana :

Hⁱ            = Indeks Keanekaragaman Shannon-Weiner

H max     = Keanekaragaman species maksimum

S             = Jumlah Species

Nilai E berkisar antara 0 - 1

Semakin  kecil  nilai  E,  maka  semakin  kecil  keseragaman  suatu  populasi, sebaliknya semakin besar nilai E, maka populasi akan menunjukkan keseragaman ( Krebs, 1985 ).

3.6.3.            Analisis Indeks Keragaman Simpson ( D )

Indeks ini digunakan untuk menentukan kualitas perairan yang jumlah jenisnya banyak atau dengan keragaman jenisnya tinggi ( Koesoebiono,1987 dalam Ferianita Fachrul, 2008 )

                          s    ( n₁ )²                                                           

             D    =  ∑     ______

                           i        N²                  …………………………………………..…(5)

Resiprok Indeks Keragaman Simpson ( Koesoebiono,1987 )

                                  s    ( n₁ )²                                                           

             ( 1 – D )    =  ∑  ______

                                   i        N²                 

Dengan ::

N = Jumlah Total individu

 n = Jumlah individu masing-masing jenis

3.6.4.            Analisis Indeks Kesamaan ( IS)

                             2c

IS  = _______   x 100 % ..............................................................(6)

                           a + b

Dimana :

a = Jumlah species pada Stasiun A

b = Jumlah species pada Stasiun B

c = Jumlah Species  yang sama pada Stasiun A dan B

IS = 75 – 100 %      =  Sangat Mirip

        50 -   75 %      =  Mirip

        25 -    50 %     =  Tidak Mirip

         < 25 %           =  Sangat Tidak Mirip ( Michael, P, 1994 )

3.6.5.      Kepadatan Populasi, Kepadatan Relatif dan Frekuensi Kehadiran

Dalam Michael, P, 1994 disebutkan bahwa untuk menghitung Kepadatan Populasi (KP), Kepadatan Relatif (KR)  dan Frekuensi Kehadiran (FK) menggunakan  persamaan sebagai berikut :

a. Kepadatan Populasi (KP)

                               Jumlah Individu Suatu jenis

KP (indv/m2) = _________________________   ……………(7)

                                  Luas Area / Plot

b. Kepadatan Relatif (KR) 

                           Kepadatan Suatu Jenis

 KR ( % )   =  _________________________   X  100 % …..(8)

                     Jumlah Kepadatan Seluruh Jenis

c. Frekuensi Kehadiran (FK)

                        Jumlah Plot yang ditempati Suatu Jenis

FK            =  _________________________________ X  100 %

                                   Jumlah Total plot             ......................(9).

Di mana:                                     

FK      = 0   -   25%        : Kehadiran sangat jarang

FK      = 25 -  50%         : Kehadiran jarang

FK      = 50 -  75%         : Kehadiran sedang

FK      > 75%                  : Kehadiran sering/absolut

3.6.6.      Analisis Korelasi Pearson

Korelasi merupakan teknik analisis yang  termasuk dalam salah satu teknik pengukuran asosiasi / hubungan (measures of association). Pengukuran asosiasi mengenakan nilai numerik untuk mengetahui tingkatan asosiasi atau kekuatan hubungan antara variabel. Dua variabel dikatakan berasosiasi jika perilaku variabel yang satu mempengaruhi variabel yang lain. Jika tidak terjadi pengaruh, maka kedua variabel tersebut disebut independen.

Korelasi Pearson adalah suatu bentuk rumus yang digunakan untuk mencari hubungan antara dua variabel, yaitu variabel bebas atau independent variable dan variabel terikat atau dependent variable. Di mana umumnya variabel terikat diberi notasi Y dan variabel bebas diberi notasi X, di mana variabel bebas ini merupakan pemberian dari hasil suatu pengamatan sehingga variabel bebas tersebut tidak lagi Random atau acak.

Dalam hal ini Analisis  Korelasi  Pearson  digunakan  untuk  mengetahui  keberartian  hubungan antara  indeks keanekaragaman jenis ikan  yang terdapat di lokasi penelitian  Sungai Batang Bungo dengan parameter  fisika kimia perairan. Adapun persamaanya sebagai berikut:

          

Keterangan  :

  r :  Korelasi antar indeks keanekaragaman jenis ikan  dengan parameter  fisika kimia perairan

 X :  Parameter kualitas air

 Y :  Parameter indeks keanekaragaman jenis ikan  (Hⁱ)

4. HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1. Keanekaragaman Jenis Ikan Hasil Penelitian

Hasil tangkapan selama penelitian  pada 4 stasiun,  baik musim hujan maupun musim kemarau  ditemukan sebanyak 25 jenis ikan dari  16 genus dan 9 famili, seperti tersaji Tabel 4.1. di bawah ini.  Sedangkan menurut hasil wawancara langsung dengan petani/nelayan pada masing-masing Stasiun di Sungai Batang Bungo ternyata selama dalam 2010 telah ditemukan atau tertangkap nelayan sebanyak  58 jenis ikan  atau 43,1 % ( Lampiran...).

Selanjutnya bila dibandingkan dengan hasil inventarisasi jenis-jenis ikan Perairan Propinsi di Jambi ( Sudrajat, A. et al, 2009 ) ditemukan sebanyak 131 jenis ikan, 25 Famili, 14 Ordo,  maka hasil tangkapan selama penelitian ini baru 19,08 % dari yang jenis ikan yang tercatat di perairan Jambi. Adapun 25 jenis ikan tersebut dapat dideskripsikan sebagai dalam Lampiran 4 dan 5.

 Secara umum keanekaragaman jenis ikan pada lokasi penelitian relatif rendah jika dibandingkan dengan jenis ikan yang ada di  perairan Propinsi Jambi sebanyak  131 Jenis. Masih sedikitnya jumlah jenis hasil tangkapan selama penelitian ini karena waktu atau musim, jenis alat tangkap, luas area dan daerah penangkapan sangat terbatas

Menurut Watoon, 1991, bahwa keanekaragaman jenis ikan sungai tergantung pada dua faktor. Pertama, peningkatan jumlah mikro habitat akan dapat meningkatkan keragaman. Kedua, area yang lebih luas sering memiliki variasi habitat yang lebih besar dibanding dengan area yang lebih sempit.

Tabel 4.1. Keanekaragaman jenis ikan yang berhasil ditangkap dan taksonominya Di Stasiun Sungai Batang Bungo Kabupaten Bungo

Filum	Kelas	Ordo	Famili	Genus	Spesies	Nama Lokal
Chordata	Pisces	Ostariophysi	Bragiidae	Mystus	Mystus nemurus (Weber & Beaufort,1913)	Baung
					Mystus sp	Baung Akar
					Mystus wyckii (Blkr)	Baung Murai
					Mystus sp	Tampang Durian
					Mystus microcanthus (Weber & Beaufort,1913)	Sengiring'
				Bagrichthys	Bagrichthys hypselopterus (Weber & Beaufort,1913)	Sengingih/Layang-layang
			Nandidae	Nandus	Nandus nandus(Nandus nebulosus (Weber & Beaufort,1922))	Beterung
			Gobiidae	Oxyeleotris	Oxyeleotris marmorata (Kauman, 1953)	Betutu
			Channidae	Channa	Channa striata (Weber & Beaufort,1922)	Gabus
		Ostariophysi	Pangasidae	Pangasius	Pangasius polyuranodon (Weber & Beaufort,1913)	Juaro
			Siluridae	Kryptopterus	Kryptopterus macrocephalus (Blkr)	Lais
		Cypriniformes	Cyprinidae	Dangila	Dangila ocellata (Weber & Beaufort,1916)	Malis/Lambak muncung
				Barbicthys	Barbicthys laevis (Weber & Beaufort,1916;Kottelat,1984b)	Mentulu
				Osteochillus	Osteochillus hasselti (C.V)	Palau
				Chela	Chela laubuca (Hamilton-Buchanan,1822))	Perut-perut
					Chela oxygastroides (Howes,1979)	Pimping
				Puntius	Puntius tawarensis (Weber & Beaufort,1916)	Kepras/Kepang
					Puntius schwanefeldi (Blkr)	Lampam
				Rasbora	Rasbora pauciperforata (Weber & Beaufort,1916)	Seluang
					Rasbora argyrotaenia (Bleeker,19850)	Masai
					Rasbora sp	Batu/Seluang barau
				Chrossochheilus	Chrossochheilus gnathopogon (Weber & Beaufort,1916)	Semuruk
		Opisthomi	Mastacembelidae	Mastacembelus	Mastacembelus erythrotaenia (de Beaufort&Brigg,1962)	Tilan
		Cypriniformes			Mastacembelus sp	Tampang Ayam
			Cynoglossidae	Cynoglossus	Cynoglossus	Lidah-lidah/mata sebelah
	JUMLAH		9	16	25

Sumber : Data primer diambil bulan Oktober 2010 dan Januari 2011

. 

4.2. Nilai Keanekaragaman Jenis Ikan ( Hⁱ )

Nilai indeks Keanekaragaman Jenis Ikan ( Hⁱ )  yang tertangkap selama penelitian  di empat Stasiun di Sungai Batang Bungo berdasarkan  Indek Shannon dapat dilihat pada Tabel 4.2. berikut ini.

Tabel 4.2. Nilai Keanekaragaman Jenis Ikan ( Hⁱ )  yang tertangkap selama penelitian  di empat Stasiun Penelitian di Sungai Batang Bungo.

No	Musim	Nilai Indek Keanekaragaman ( Hi )
		ST I Tebat	ST II Tanjung Agung	ST III Sungai Pinang	ST IV Tanjung Gedang
1.	Keanekaragaman Musim Kemarau	1.899	1.380	0.578	1.053
2.	Keanekaragaman Musim Hujan	1.757	1.281	0.321	1.326

Sumber : Data primer diambil bulan Oktober 2010 dan Januari 2011

Berdasarkan hasil perhitungan nilai Indeks Keanekaragaman pada tabel tersebut di atas, bahwa kisaran nilai Indeks Keanekaragaman  yaitu 0,321 – 1,899 dimana Indek tertinggi ditemui pada Stasiun I  Desa Tebat pada pada musim kemarau sebesar 1,899, sedangkan nilai indek terendah terdapat pada musim hujan Stasiun III sebesar 0,321. Lebih tingginya nilai indek keanekaragaman pada Stasiun I karena lokasi ini masih belum banyak terpengaruh aktivitas penambangan emas (PETI) dan penambangan pasir. Sedangkan Stasiun II, III dan IV perairan tersebut sudah dipoengaruhi aktivitas peambangan emas dan pasir. Pada Stasiun III Kelurahan Sungai Pinang baik musim kemarau maupun musim hujan nilai Indek Keanekaragaman terlihat sangat rendah, hal ini menunjukkan lokasi tersebut sangat ipengaruhi oleh aktivitas penambangan emas dan pasir, dimana pada bagian hulu Stasiun III (diantara Stasiun II dan III) terdapat 108 unit PETI dan 3 unit eskavator penambang pasir. Dengan adanya aktivitas tersebut nilai beberapa parameter kualitas air terutama : TSS , NO₂ dan kecerahan  sangat tinggi dibanding dengan Stasiun lain

Selanjutnya hubungan nilai Indeks Keanekaragaman dengan kriteria kualitas air menurut Lee, dkk, 1975 dalam Ferianita Fachrul, 2008 bahwa, nilai Indek Keanekaragaman (Hⁱ) hasil penelitian pada Stasiun I – IV dapat dikategorikan sebagaimana Tabel 4.3. berikut ini:

Tabel 4.3. Hubungan  Indeks Keanekaragaman Ikan di Stasiun Penelitian dengan kriteria kualitas air menurut Lee, dkk, 1975 dalam Ferianita Fachrul, 2008.

No	Stasiun	(Hi)	Kualitas perairan
1. 2. 3. 4.	ST I, Desa Tebat St II , Ds. Tanjung Agung ST III, Kel. Sungai Pinang ST IV, Kel. Tanjung Gedang	1.757 - 1.899 1.281 - 1.380 0.321 - 0.578 1.053 - 1.326	Tercemar Ringan Tercemar Sedang Tercemar Berat Tercemar Sedang

Sumber: Data primer diolah bulan Oktober 2010 dan Januari 2011menurut Lee, dkk, 1975 dalam Ferianita Fachrul, 2008.

Menurut Shannon Weiner dalam Ferianita Fachrul, 2008, bahwa komponen lingkungan, baik yang hidup (biotik) maupun yang mati (abiotik) akan mempengaruhi kelimpahan dan keanekaragaman biota air yang ada pada suatu perairan. Perairan yang berkualitas baik biasanya memiliki keanekaragaman jenis yang tinggi dan sebaliknya pada perairan yang buruk atau tercemar keanekaragaman jenis yang rendah.

Selanjutnya untuk menguji hipotesis H0 : Hⁱ_{1 =}  Hⁱ₂  , perbedaan antar contoh digunakan uji t. Hasil perhitungan Varian H¹_{1 =} 0.00433 dan H¹_{2 =} 0.002992 dan t hitung = 0.015635. Kemudian t hitung dibandingkan dengan t tabel (0,05%) sebesar 1,645, yang berarti t hitung lebih kecil dari t tabel. Dengan demikian H0 gagal ditolak atau tidak ada perbedaan nyata antar H¹₁ dan  H¹_2.

4.8. Nilai Keseragaman (E)

Nilai indeks Keseragaman atau Equitabilitas ( E )  ikan yang tertangkap selama penelitian  di empat Stasiun di Sungai Batang Bungo berdasarkan  Krebs, 1985 dalam  Bengen, 2000 dapat dilihat pada Tabel 4.4 berikut ini.

Tabel 4.4. Nilai Keseragaman atau Equitabilitas ( E ) yang Tertangkap di empat Stasiun Penelitian di Sungai Batang Bungo.

No	Musim	Nilai Keseragaman atau Equitabilitas ( E )
		ST I Tebat	ST II Tanjung Agung	ST III Sungai Pinang	ST IV Tanjung Gedang
1.	Keseragaman Musim Kemarau	0.433	0.314	0.132	0.239
2.	Keseragaman Musim Hujan	0.388	0.283	0.071	0.293

Sumber: Data primer bulan Oktober 2010 dan Januari 2011diolah menurut Bengen 2000.

Berdasarkan hasil perhitungan Nilai Indeks Keseragaman atau Equitabilitas ( E )  ST I – IV pada Tabel tersebut di atas, maka nilai (E)  dengan kisaran 0.071   -  0.433. Pada  Stasiun I  Desa Tebat terlihat lebih tinggi dengan 3 stasiun lainnya. Dengan demikian  Stasiun I Tebat memiliki keseragaman populasi yang tinggi dibanding stasiun lainya. Menurut  Krebs, 1985 dalam  Bengen, 2000,  disebutkan bahwa semakin  kecil  nilai  E,  maka  semakin  kecil  keseragaman  suatu  populasi, sebaliknya semakin besar nilai E, maka populasi akan menunjukkan keseragaman

4.9. Nilai Indeks Keragaman Simpson ( D )

Nilai indeks Keragaman Simpson ( D ) ikan yang tertangkap selama penelitian  pada StasiunI -IV di Sungai Batang Bungo dapat dilihat pada Tabel 4.4. Indeks Keseragman Simposon ( D ) ini digunakan untuk menentukan kualitas perairan yang jumlah jenisnya banyak atau dengan keragaman jenisnya tinggi (Koesoebiono,1987 dalam  Ferianita Fachrul, 2008).

Tabel 4.4.   Nilai Keragaman Simpson ( D ) yang Tertangkap Selama Penelitian  pada Stasiun Penelitian di Sungai Batang Bungo.

No	Musim	Nilai Keragaman Smpson (D)
		ST I Tebat	ST II Tanjung Agung	ST III Sungai Pinang	ST IV Tanjung Gedang
1.	Keragaman Musim Kemarau	0.0232	0.0160	0.0017	0.0031
2.	Keragaman Musim Hujan	0.0172	0.0293	0.0007	0.0078

Sumber: Data primer diolah bulan Oktober 2010 dan Januari 2011

Selanjutnya bila Nilai Indeks Keragaman Simpson ( D ) dari data tersebut di atas dikaitkan dengan tingkat pencemaran perairan (Tabel 3.5.), maka dapat diperoleh klasifikasi masing-masing stasiun sebagai mana Tabel 4.5. di bawah ini.

Tabel 4.5.Hubungan  Indeks Keragaman Simpson ( D ) Stasiun Penelitian dengan kriteria kualitas air menurut Odum, 1971 dalam Ferianita Fachrul, 2008.

No	Stasiun	Indeks Keragaman Simpson ( D )	Kualitas Perairan
1. 2. 3. 4.	ST I, Desa Tebat St II , Ds. Tanjung Agung ST III, Kel. Sungai Pinang ST IV, Kel. Tanjung Gedang	0.0172 - 0.0232 0.0160 - 0.0293 0.0007- 0.0017 0.0031 - 0.0078	Tercemar Berat Tercemar Berat Tercemar Berat Tercemar Berat

Sumber: Data primer diolah bulan Oktober 2010 dan Januari 2011 menurut Lee, dkk, 1975 dalam Ferianita Fachrul, 2008.

4.10. Nilai Kesamaan (IS)

Nilai Indeks Kesamaan ( IS ) dari ikan yang tertangkap selama penelitian  pada Stasiun I -IV di Sungai Batang Bungo dapat dilihat pada Tabel 4.6. dan Tabel 4.7.  berikut ini

Tabel 4.6. Nilai Indeks Kesamaan ( IS ) antar  Stasiun Penelitian pada Musim Kemarau

IS (%)	ST I Tebat	ST II Tanjung Agung	ST III Sungai Pinang	ST IV Tanjung Gedang
Stasiun 1	-	69,56	50,00	58,33
Stasiun 2	-	-	58,82	66,66
Stasiun 3	-	-	-	44,44
Stasiun 4	-	-	-	-

Sumber: Data primer diolah bulan Oktober 2010 dan Januari 2011

Tabel 4.7. Nilai Indeks Kesamaan  ( IS ) antar  Stasiun Penelitian pada Musim Hujan

IS (%)	ST I Tebat	ST II Tanjung Agung	ST III Sungai Pinang	ST IV Tanjung Gedang
Stasiun 1	-	58,33	23,53	56,00
Stasiun 2	-	-	13,33	52,17
Stasiun 3	-	-	-	25,00
Stasiun 4	-	-	-	-

Sumber: Data primer diolah bulan Oktober 2010 dan Januari 2011

Menurut Michael, P, 1994 bahwa nilai Indeks Kesamaan  (IS)   antara 75 – 100 % dikategorikan  Sangat Mirip, 50 -   75 %  dikategorikan  Mirip, 25 -    50 % dikategorikan  Tidak Mirip dan  < 25 %  dikategorikan Sangat Tidak Mirip. Dari nilai Indeks Kesamaan ( IS )  tidak ditemukan spesies yang Sangat Mirip antar Stasiun. Rata-rata nilai Indeks Kesamaan ( IS ) antar stasiun Mirip dan Tidak Mirip kecuali kategori  Sangat Tidak Mirip pada musim hujan  yaitu antara Stasiun I dengan III, Stasiun II dengan III serta Stasiun III dengan IV.

 Secara umum antar Stasiun tidak ditemukan sebaran spesies  yang sangat mirip. Hal ini sesuai dengan pendapat Ross, 1997 dalam Siagian, 2009, bahwa   keanekaragaman dan kelimpahan ikan ditentukan oleh karakteristik habitat perairan. Karakteristik habitat di sungai sangat dipengaruhi oleh kecepatan aliran sungai. Kecepatan aliran tersebut ditentukan oleh perbedaan kemiringan sungai, keberadaan hutan atau tumbuhan di sepanjang daerah aliran sungai yang akan berasosiasi dengan keberadaan hewan-hewan penghuninya.

4.11. Kepadatan Populasi, Kepadatan Relatif, dan Frekuensi Kehadiran

     Berdasarkan hasil sampel ikan tertangkap dapat disajikan pada Rekap hasil perhitungan Kepadatan Populasi, Kepadatan Relatif, dan Frekuensi Kehadiran pada Musim Kemarau dan Musim hujan pada  Tabel 4.8. berikut ini.

Tabel 4.8.  Rekap Hasil Perhitungan Kepadatan Populasi, Kepadatan Relatif, dan Frekuensi Kehadiran pada Musim Kemarau dan Musim Hujan.

Jenis Ikan (Nama Lokal)	Musim kemarau			Nusim hujan			Ket
	KP	KR %	FK %	KP	KR %	FK %
Batu	0.000400	0.917431	25	0.000200	0.64935	25
Baung	0.002200	5.045872	100	0.002000	6.49351	75
Baung Akar	0	0	0	0.000200	0.64935	25
Baung Murai	0	0	0	0.000200	0.64935	25
Beterung	0.000200	0.458716	25	0.000200	0.64935	25
Betutu	0.000200	0.458716	25	0	0	0
Gabus	0.000400	0.917431	25	0.000400	1.29870	25
Juaro	0.000400	0.917431	25	00		0
Kepang	0.001600	3.669725	50	0.000800	2.59740	50
Lais	0.001200	2.752294	50	0.001200	3.89610	50
Lampam	0.007400	16.97248	100	0.003200	10.38961	75
Lidah-lidah	0	0	0	0.000200	0.64935	25
Malis	0.007600	17.43119	100	0.006600	21.42857	75
Masai	0.004400	10.09174	100	0.002400	7.79221	75
Mentulu	0.000800	1.834862	50	0.000400	1.29870	50
Palau	0.003600	8.256881	75	0.002400	7.79221	100
Perut-perut	0.000600	1.376147	25	0.000800	2.59740	25
Pimping	0.005200	11.92661	75	0.003600	11.68831	75
Seluang	0.000800	1.834862	25	0.001600	5.19481	25
Semuruk	0.000600	1.376147	25	0.000800	2.59740	25
Sengingih	0.001000	2.293578	25	0.000400	1.29870	25
Sengiring'	0.004600	10.55046	75	0.002200	7.14286	50
Tampang Ayam	0.000400	0.917431	25	0.000600	1.94805	25
Tampang Durian	0	0	0	0.000200	0.64935	25
Tilan	0	00		0.000200	0.64935	25
Jumlah	0.0436	100.00		0.030800	100.00

Sumber: Data primer diolah bulan Oktober 2010 dan Januari 2011

Dari tabel tersebut dapat dilihat bahwa Kepadatan Populasi, Kepadatan Relatif, dan Frekuensi Kepadatan Populasi tertinggi ditemukan pada jenis ikan Malis (Dangila ocellata, Weber & Beaufort,1916) dalam musim kemarau sebesar 0.007600 individu / m². Hal ini diduga bahwa ikan Malis sedang mangalami peningkatan populasi, dimana pada saat itu akan berlangsung musim pemijahan karena waktu musim kemarau hampir habis, pada umumnya ikan diperairan umum mmijah pada awal musim hujan. Sebaliknya untuk Kepadatan Populasi terendah ditemukan beberapa jenis ikan yaitu : Beterung (Nandus nebulosus, Weber & Beaufort,1922), Betutu (Oxyeleotris marmorata, Kauman, 1953) ,  Tampang Durian (Mystus sp), dan Tilan (Mastacembelus erythrotaenia, de Beaufort&Brigg,1962) masing-masing sebesar 0, 0002 individu /m². Rendahnya Kepadatan Populasi ketiga jenis ikan tersebut diduga disebabkan ketidak mampuannya dalam beradaptasi dengan lingkungan yang sudah mulai tercemar atau loakasi penelitian kurang sesuai dengan habitat mikronya.

Untuk Kepadatan relatif paling tinggi ditemukan pada Ikan  Malis (Dangila ocellata, Weber & Beaufort,1916) dalam musim hujan sebesar 21,42857  %. Sedangkan Kepadatan relatif terendah ditemukan pada Ikan Beterung (Nandus nebulosus, Weber & Beaufort,1922) dan Ikan Betutu (Oxyeleotris marmorata, Kauman, 1953) masing–masing sebesar 0,4587 %.

Selanjutnya untuk Frekuensi kehadiran paling tinggi ditemukan pada jenis ikan Lampam (Puntius schwanefeldi (Blkr) pada musim hujan sebesar 21.42857 %. Pada saat itu ikan Lampan banyak ditemukan dalam ukuran relatif kecil atau masyarakat setempat menyebutnya sebagai ikan Kapiat atau anak Ikan Lampam (Puntius schwanefeldi (Blkr).

4.12. Analisis Nilai Korelasi Pearson

 Hasil pengukuran parameter  fisika kimia perairan masing-masing stasiun dan nilai  indeks keanekaragaman jenis ikan  yang terdapat di lokasi penelitian  Sungai Batang Bungo dikorelasikan dengan metode Analisis  Korelasi  Pearson  menggunakan Software  SPSS Versi 14.00  maka diperoleh nilai korelasi ( r ) seperti tertera pada Tabel  4.9. di bawah ini. Hasil Perhitungan Korelasi Pearson dengan SPSS Versi 14.00.)

Tabel 4.9. Nilai Korelasi ( r ) Antara Fisika Kimia Perairan Dengan Nilai  Indeks Keanekaragaman Jenis Ikan  Yang Terdapat Di Lokasi Penelitian  Sungai Batang Bungo

		Suhu	Kecerahan	TDS	TSS	pH	BOD	COD	DO	Amoniak (NH3-N )	Nitrat (NO3)	Nitrit ( NO2 )	Pb	Kesadahan	Alkalinitas
Hi	r	-0. 191	0. 713	0. 238	-0. 803	0. 880	-0. 030	-0. 121	-0. 562	-0. 328	-0. 171	-0. 450	0	0. 095	0. 256

Sumber : Data primer diolah (SPSS Versi 14.00)

Keterangan :

Nilai + = Arah korelasi searah

Nilai - =  Arah korelasi berlawanan arah

Hasil perhitungan analisis Korelasi Pearson antara beberapa faktor fisik dan kimia perairan berbeda tingkat korelasi dan arah korelasinya dengan indeks keanekaragaman. Nilai (+) menunjukkan hubungan yang searah antara nilai faktor fisik dan kimia maka nilai indeks keanekaragaman akan semakin  besar  pula,  sedangkan  nilai   negatif  (-)  menunjukan  hubungan  yang berbanding  terbalik  antara  nilai  faktor fisik dan kimia perairan  dengan  nilai indeks  keanekaragaman  (H^í),  artinya  semakin  besar nilai  faktor  fisik  dan kimia perairan  maka  nilai  Hí  akan  semakin  kecil,  begitu  juga  sebaliknya,  jika semakin kecil nilai faktor fisik, kimia, dan biologi maka nilai H^í akan semakin besar. Dari hasil uji korelasi Pearson (r) antara faktor fisik dan kimia perairan dengan keanekaragaman  ikan (Hⁱ)  dapat dilihat bahwa : Kecerahan, TDS, pH, Kesadahan dan Alkalinitas masing-masing sebesar:  0,713 ; 0,238; 0,880; 0,095 dan 0,256 memiliki hubungan korelasi positif dengan indeks keanekaragaman ikan. Artinya bahwa semakin besar nilai faktor fisika dan kimia perairan maka nilai indeks keanekaragaman semakin kecil. Sedangkan untuk parameter: Suhu, TSS, BOD, COD, DO, NH3-N, NO3  dan NO2 dengan masing-masing : -0,191; -0,803; -0,030;  -0,121; -0,562; -0,328, -0,171 dan  -0,450  memiliki hubungan korelasi negatif dengan indeks keanekaragaman ikan, artinya bahwa semakin kecil nilai korelasi pearson ( r ) maka semakin kecil nilai faktor fisika dan kimia perairan maka nilai indeks keanekaragaman semakin besar.

Untuk parameter Timbal (Pb), nilai korelasi ( r ) sebesar 0. Jika korelasi sama dengan nol (0), maka tidak terdapat hubungan antara kedua variabel tersebut. Perlu diingat bahwa hubungan linier yang kuat di antara variabel tidak selalu berarti ada hubungan kausalitas, sebab-akibat. Dengan demikian, Korelasi hanya menjelaskan kekuatan hubungan tanpa memperhatikan hubungan kausalitas, mana yang dipengaruhi dan mana yang mempengaruhi. Berdasarkan interval koefisien korelasi dan tingkat hubungan antar faktor, menurut Sugiyono, 2005  seperti tertera pada Tabel 4.10. berikut ini.

Tabel  4.10. Interval Korelasi dan Tingkat Hubungan Antar Faktor

No	Interval Korelasi (r)	Tingkat hubungan
1. 2. 3. 4. 5.	0,000 - 0,199 0,200 – 0,399 0,400 – 0,599 0,600 – 0,799 0,800 – 1,000	Sangat Rendah Rendah Sedang Kuat Sangat Kuat

Sumber : Data primer diolah dan menurut Sugiyono, 2005

Nilai (r) Kecerahan  0,713 dan pH 0,880 memiliki tingkat hubungan (positif) Kuat dan Sangat Kuat  terhadap nilai Indeks Keanekaragaman Ikan Hⁱ, demikian pula nilai (r)  TSS   -0,803 memiliki tingkat hubungan (negatif) sangat kuat dan DO  -0,562 memiliki tingkat hubungan (negatif) sedang.

DAFTAR PUSTAKA

Ardianor, 1999, Pengaruh Pemindahan massa Air Dasar ke Lapisan Permukaan dan Pemberian Kapur Terhadap Produktivitas Primer dan Kelimpahan Fitoplankton di Danau Sabuah. Tesis, Program Pascasarjana,  Institut Pertanian Bogor (IPB), Bogor, Indonesia.

Bengen,   2000, Teknik Pengambilan Contoh dan Analisa Data Biofisik Sumber Daya Pesisir, Sinopsis, Pusat Kajian Sumber Daya Pesisir dan Kelautan, Fakultas Perikanan dan Kelautan IPB, Bogor, hal 26 – 29.

Boyd, Claude. E, 1982, Water Quality Management for Pond Fish Culture. Elsevier Scientific – Amsterdam. Development in Aguaculture and Fisheries Science Vol. 9

BPS Kabupaten Bungo, 2008, Bungo Dalam Angka 2008, BPS Kabupaten Bungo.

Dahuri. R. 1995, Metode dan Pengukuran Kualitas Air, Aspek Biologi. IPB. Bogor.

Dinas Peternakan dan Perikanan Kabupaten Bungo, 2009, Renstra Dinas Peternakan dan Perikanan (Revisi) 2009-2011. 

Dinas Peternakan dan Perikanan Kabupaten Bungo, 2009. Laporan Operasional Pengawasan Tahun 2009 Kegiatan Kelestarian Sumberdaya Perikanan, Dinas Peternakan dan Perikanan Kabupaten Bungo, Muara Bungo.

Effendi, H. 2003, Telaah Kualitas Air Bagi Pengelolaan Sumber Daya dan Lingkung-an Perairan. Kanisius. Yogyakarta.

Ferianita Fachrul, 2008, Metode sampling bioekologi, Ed 1 Cet 2 Bumi Aksara, Jakarta 198 halaman

Marshall, N.B, 1982, Biology of Fishes. Chapman and Hall. New York

Michael,  P, 1994,  Metoda     Ekologi untuk Penyelidikan Lapangan dan Laboratorium,  UI Pres Jakarta.

Moyle, P.B. & J.J. Cech. 1988, Fishes and Introduction to Ichtyology Prentice Hall Englewood Cliffs. New Jersey.

Saanin, H. 1986, Taksonomi dan Kunci Identifikasi Ikan. Bina Cipta. Jakarta.

Saputra, FM, 2004. Daerah Aliran Sungai Batang Hari, Makalah-pdf Web: http://penataanruang.pu.go.id/ta/Lapak04/P3 DasBatangharAkhir.html disakses tanggal 24 November 2009, pukul 08.41 WIB.

Sudrajat, A, Darti Satiyani, Sudarto, Ketut Sugama dan Murniyati,  2009, Inventarisasi Keragaman Ikan lokal Air Tawar Provinsi Jambi, Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Jambi, Jambi, Cetakan ke 2, 81 pp.

Siagian, C, 2009, Keanekaragaman dan Kelimpahan Ikan serta Keterkaitannya dengan Kualitas Perairan di Danau Toba Balige Sumatera Utara, Tesis, Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara Medan,

Wooton, J, 1991,  Ecology of Teleost Fishes. New York: Chapman & Hall.

Yustina, 2001, Keaneka Ragaman Jenis Ikan Disepanjang Sungai Rangau , Riau, Sumatera, Journal Nature Indonesia 4(1):1-14(2001) ISSN 1410-9379. disakses tanggal 24 November 2009.

Lampiran

Peta Lokasi Stasiun Pengambilan Sampel Penelitian